Ayer publicamos un artículo sobre las emisiones televisivas de la pelota mano y nos ceñimos al tema para poder aclarar diferentes situaciones.
Seguramente no me expresé de la mejor manera en la columna de ayer sobre las emisiones televisivas de la pelota mano y me gustaría poder aclararlo. En ningún momento puse en crítica la labor que está haciendo EITB con la pelota mano profesional. Son tres días de emisión en riguroso directo y con el horario adoptado para ello. Una situación que te hace tener esa rutina de saber que puedes presenciar este deporte sentado en la televisión u obviamente si quieres ir al frontón mejor que mejor.
Expresé que son cuatro los festivales por ejemplo de San Fermín los que no se emiten. En contra, son siete los que si emite EITB y me parece un fabuloso trabajo que lo hagan en directo. La crítica no viene de ahí. La crítica proviene de que podría haber otra fórmula en la que se puedan emitir este tipo de festivales. Son de competición, y cabe la expectación de poder presenciarlos ya que disponen de emoción. Ayer quien no estuvo sobre la cancha se perdió la exhibición que dio Iztueta con Altuna y Artola encontrándose en el mismo escenario. Solamente lo vivieron 1100 personas. Aquellas que pagaron la entrada para estar en esa cita.
Por tanto, un fenómeno que tiene mucha atracción y que se está quedando muchas veces sin entradas en la taquilla, demuestra que las personas quieren presenciar este espectáculo. Absolutamente todos los festivales los da EITB y creo que ya hace suficiente con ese horario establecido. Mi opinión procede en que se pueden abrir diferentes canales (no canales de televisión, sino canales de abrir puertas, espero que se me entienda).
Ponía el ejemplo del streaming que hicieron por el canal de Youtube de Frontón TV para el partido Manomanista entre Javier Zabala y Darío. Creo que fue una idea fabulosa y que fue agradecido por muchos. Nos tenemos que dar cuenta que no debemos limitar nuestro deporte. Soy consciente de que el negocio está muy bien montado y me atrevo a decir que la expansión no está en sus planes ya que gozando de este producto, se podría abrir bastante al mundo. Ahí, creo que no entra EITB sino que podrían ser diferentes plataformas para que llegue a más gente. Poderse abrir de manera internacional. Sí, se que por eitb.eus se puede ver la pelota en todo el mundo, pero ¿hemos llegado a esas personas que les gusta la pelota y que saben que se emite de ese método? ¿De verdad que lo hemos intentando?
Otro de los melones es el idioma. Yo, personalmente estoy encantado de que la pelota se emita en mi idioma natal. Sin embargo, tenemos que saber que hay mucho pelotazale que no domina el Euskera. Creo que ellos son igual de pelotazales que uno que reside en Euskal Herria. Creo que muchas veces no llegamos a ser conscientes que la pelota mano se llega a seguir desde muchos puntos en los que muchas veces hasta nos podemos extrañar (a mí me ha pasado), pero es así.
Por tanto, abogo por una expansión de que absolutamente todos los partidos por lo menos de competición se puedan emitir de alguna manera. Quizás por Youtube u otro tipo de plataformas que les interese nuestro deporte y que puedan dejar un colchón. También creo que la expansión tampoco interesa ya que el cortijo está muy bien montado para los que mandan ahora mismo. Muchos alegaran que si se expande entrará más dinero. Sí, así sería, pero habría más personas dentro de esos intereses, y el nivel de poder que manejan ahora mismo los que mandan en la pelota mano profesional disminuiría. No podrían tomar decisiones tan a la ligera ya que entrarían más voces a debatir.
También quiero añadir que la vía de internet está muy bien. Sin embargo, muchas veces el humano llega a ser vago por naturaleza, y le encanta el zapping. Por tanto, ponerlo en canales deportivos, por ejemplo como Teledeporte o en emisiones de canales autonómicos además de internacionales, aportarían en que más gente conociera y se pudiera enganchar. Métodos hay sin duda, ¿ganas de explotarlos? ahí tengo mis dudas.
Comentar...